制定和制订之间的区别法律（制定与制订在法律上的区别）
制定与制订在法律上的区别
制定和制订的基本概念
制定和制订在汉语中近义，但在法律上却是有着不同的含义。制定指的是根据国家的法律和法规，制定出一系列行政管理规定、计划、标准等；而制订则指的是根据国家法律规定，确定一些具体实施方式的技术性文件。两者的主要区别在于，制定是从宏观上来规范行为，而制订则是从微观上对具体操作进行规范。制定与制订在法律效力上的差异
在法律效力上，制定和制订的差异也十分明显。制定所颁布的行政法规、规章、规范性文件等具有普遍的适用性，具有强制性，适用于任何单位和个人；而制订出来的技术标准、规范等则只针对某一领域、行业和地区，不具有普遍性和强制性。而且，技术标准和规范在法律上并不是独立的法律文书，其法律效力也比较次于行政法规、规章等。制定和制订的相互关系
制定和制订在法律上虽然有所区别，但也有相互影响、相互依存的关系。行政法规、规章等的制定是依据国家法律、法规，辅之以制定出来的技术标准、规范等，以实现国家政策的贯彻和落实。而技术标准、规范的制订也是基于行政法规、规章等的实施细则，需要遵从法律法规的精神，保证其具有可操作性和合法性。 ，虽然制定和制订在汉语中有着较大的近义，但在法律上这两个词却是有所不同的。其差异在于，制定具有较高的法律效力和适用范围，而制订具有一定的局限性和技术性。两者在法律上虽然各自有所侧重，但又有相辅相成的作用，共同促进法律的实施和制度的完善。
上一篇
全部评论（0）
评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
