边境风云豆瓣开分（边境风云：豆瓣开分分歧大）
边境风云：豆瓣开分分歧大
背景
最近一部由五四制片厂出品的电影《边境风云》在豆瓣上开分，引起了广泛的讨论。这部电影讲述了中国与缅甸边境瑶族群体的生存境况和他们与走私贩等不良势力的斗争，取得了较高的票房和评价。然而，豆瓣上的用户评分却出现了极大的分歧，让不少人对豆瓣评分的权威性产生了质疑。分歧原因
原因可以从以下两个方面分析：政治因素
在豆瓣事件发生后，有媒体报道称，有大量互联网水军曾被雇佣来为这部电影集体打低分，以抵制此类反映中国西南边境局势的电影。实际上，此前曾有类似事件发生：《流浪地球》开分时遭受了以“爱国”名义的差评、《战狼2》粉丝刷了一大批”扫黄打非零分“。这些涉及政治敏感话题的电影评分，被认为是受到了某些群体更高层面的利益因素的影响。电影质量本身
相对于政治因素，也有很多人认为，某些用户对这部电影的低评价是因为电影质量的问题，比如剧情不够严谨、角色刻画不够深入、拍摄手法不够精湛等等。这些部分观众对电影不满的声音也在不断地涌现。影响与启示
豆瓣评分的争议为需要评测的文艺作品打分带来了新的问题，也给电影作品的质量认证带来了挑战。有值得我们思考的方向：建立更客观的评分标准
伴随着互联网的普及和发展，用户评分早已不再是单纯的“民意代表”。需要建立行之有效、更具客观性的评分标准和评测机制，为消费者提供有实际意义的信息。发挥良心评价的力量
不影响良心评价的基础下，评价者可以在发表时注重评价可看性和专业性的表达，并认真参考和了解相应题材或领域的专业意见。这将更有利于消除水军等低级行为对评价结果的干扰，同时提高对作品质量认知度的准确性。备战风险管理
“豆瓣开分”是长期的动态过程，而我们呈现的是瞬时状态。需要企业更加重视平台上消费者反馈，并制定适应性策略。避免因豆瓣等由用户引起的评价问题，导致品牌声誉和利益的损失。豆瓣开放评分虽然破除了文艺作品的“权威”打分方式，但也带来了许多不适应和风险。我们应该适应和合理应对这类新型评价方式，增加公众信任度，这是不仅是文化领域，甚至是整个系统流程的建立完善所必需的。
上一篇
全部评论（0）
评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
