吴凡：上海抗疫不能封城

上海抗疫形势严峻

自2021年11月以来，上海市陆续出现新冠病例。短短几天时间内，确诊人数飙升至数百例，形势十分严峻。面对如此猛烈的疫情，社会舆论也开始出现呼声，要求封城以遏制疫情扩散。但是，吴凡却认为封城不是上海抗疫的好方法。

封城会带来多重负面影响

第一，封城对城市经济、民生、运输等方面带来巨大影响。上海是中国最重要的城市之一，全国各地的货车、专列、高铁列车都会经过此地。而如果封城，这些交通工具就不能进入上海，也就意味着全国很多地方的供应链都会中止。此外，封城还会引发恐慌，导致民众的采购行为不理性，导致物价飞涨和社会不公现象的出现。 第二，封城实际上是一项极其依赖人性的政策。当局往往无法保证所有人都配合封城政策，而一旦个别人员出现感染，封城政策就会立即失效。因此，在实践中也常常会出现因为过于依赖人性而导致封锁失效的问题。

应该采取积极措施应对疫情

首先，政府应该加强防控力度。这包括严格落实人员管控、加强消毒、提高病毒检测速度等方面。 其次，社会应该加强自我保护意识，做好个人防护，减少不必要的外出，尤其是避免前往高风险地区和人群密集场所。 最后，企业和市民应该加强协作，保证供应链不中断的同时，积极为防疫工作提供帮助。

在此次疫情中，上海抗疫表现出色，但是封城政策并不是上海所需要的。相反，应该采取更加精细化的防控措施，确保疫情不再扩散，并全力支持各方积极抗疫。